跳到正文
ChatGPT Pro 俱乐部
博客

豆包工作开放第三方模型:企业可直接用 Kimi、GLM、DeepSeek

68 阅读约 5 分钟读完1 条评论

豆包工作开放第三方模型:10 月 29 日,字节跳动旗下的办公智能体产品「豆包工作」宣布,向团队订阅版和企业订阅版客户开放第三方大模型服务,首批接入月之暗面 Kimi K3.1 Pro、智谱 GLM-5.3 和 DeepSeek V4.1 Flash。企业不用再分别找各家采购,在豆包里切换模型即可,费用直接从现有的 AI 点数里扣。

字节在自家旗舰产品里摆上竞争对手的模型,这在国内大厂里并不常见。这篇文章说清楚三件事:这次到底开放了什么、企业怎么用、以及字节为什么要这么做。

一句话结论

  • 只面向团队和企业客户:个人版暂时用不了。
  • 一个入口、一份账单:三家国产主流模型放进同一个模型菜单,按用量扣企业已有的 AI 点数,不用另签合同。
  • 管理员能精细管控:可以按人、部门、群组开放,按厂商或单个模型开关,还能限定在哪些端上可用。

1)豆包工作是什么

豆包工作是豆包面向办公场景的智能体形态,官网入口是 doubao.com/work,目前有 Windows 和 Mac 电脑客户端,也能在豆包电脑版和飞书里使用。它主打帮人完成具体工作任务:写文档、做表格、生成 PPT、跑定时任务等,默认使用字节自家的豆包 Seed 2.1 Pro 系列模型。

在此之前,豆包工作其实已经允许用户自行接入第三方模型,但需要企业自己去各家模型厂商开账号、单独付费。这次的变化是:第三方模型直接出现在产品的模型选择菜单里,开箱即用。

2)首批接入的三款第三方模型

模型厂商擅长方向参考 API 价格(每百万 token,输入/输出)
Kimi K3.1 Pro月之暗面长程编程 Agent、金融与表格类办公任务$2.00 / $10.00
GLM-5.3智谱综合均衡、1M 上下文、对 Agent 友好$1.40 / $4.40
DeepSeek V4.1 Flash深度求索性价比高、推理与代码、原生多模态$0.30 / $1.20
价格为各家公开 API 的参考价,用于对比模型定位;在豆包工作内统一按 AI 点数计费,每次调用扣多少点官方暂未公布。

三款模型各有侧重:Kimi K3.1 Pro 是目前国产模型里编程和 Agent 能力最接近顶级闭源模型的一款(可以看我们之前的 Kimi K3.1 Pro 评测);GLM-5.3 胜在均衡;DeepSeek V4.1 Flash 则是价格最低的选择。官方表示后续还会增加更多第三方模型。

3)企业怎么用:默认开启,管理员统一管控

企业管理员在后台按部门开关第三方模型并统一管理 AI 点数的示意图
示意:管理员可以按部门、按厂商开关模型,用量统一从企业 AI 点数中扣除。
  • 开通:功能上线后默认开启,不需要额外申请,也不用和模型厂商单独签约。
  • 计费:不单独收费,按实际用量扣减企业账号里已有的 AI 点数。
  • 人员范围:可以按成员、部门、群组划定,也可以全员开放。
  • 模型范围:可以按厂商一键批量启用,也可以单独开关某一个模型。
  • 生效场景:可以指定模型只在豆包电脑端、豆包工作电脑端、豆包移动端、网页端或飞书内的豆包工作中生效,比如只允许在办公电脑上使用。

对企业 IT 来说,最省心的是“一个后台管所有模型”:权限、用量、使用环境都在同一处配置,不用再维护多套平台账号,也更容易满足内部数据安全要求。

4)要花多少钱

能用上第三方模型的前提是购买团队订阅或企业订阅。根据豆包工作官网和帮助中心的公开信息:

版本价格AI 点数
团队订阅1 席起售,年付约 ¥166/席/月(¥1,988/席/年),月付 ¥198/席/月每席每月 2,000 点
企业订阅100 席起售,席位价格需联系销售需另购用量套餐,如 200 万点 ¥99,000/年
个人版¥68 / ¥200 / ¥500 每月暂不支持第三方模型
价格以豆包工作官网为准。

需要注意的是,官方还没有公布调用每个第三方模型分别消耗多少点数。不同模型的成本差距很大(参考上表 API 价格,Kimi K3.1 Pro 的输出价约为 DeepSeek V4.1 Flash 的 8 倍),点数的折算方式会直接影响实际用量,企业上线前最好先小范围试用,观察点数消耗。

5)怎么看:字节为什么把竞品模型请进门

第一,企业客户要的是“选择权”。不同任务适合不同模型:写长代码、做财务建模、处理超长文档,往往各有最优解。只提供自家模型的办公平台,很容易被要求“能不能接别的模型”。与其让客户流向别处,不如把选择放进自己的产品里。

第二,竞争的重心从“模型”转向“入口”。模型能力正在快速接近,真正难替代的是工作流、协作和数据所在的平台。豆包工作和飞书深度绑定,只要企业的日常工作留在这里,用的是谁家的模型就没那么重要——点数照样在字节的账本上。这和海外办公软件同时接入多家大模型的思路是一致的。

第三,对第三方模型厂商也是一条新渠道。Kimi、智谱、DeepSeek 可以借助豆包工作直接触达大量企业用户,省去逐个签约的销售成本。代价是用户关系握在了平台手里。

6)对谁有影响

  • 已经在用豆包工作或飞书的企业:可以直接试用三款模型,按任务挑最合适的,不用增加采购流程。
  • 正在评估国产大模型的团队:在同一个界面里横向对比 Kimi、GLM、DeepSeek,比分别开账号省事得多。
  • 个人用户:这次暂时用不上,可以等后续是否向个人版开放。

小结

豆包工作开放第三方模型,本质上是把“选模型”变成平台的一项功能:企业在一个入口、一份账单里用上国产主流模型,字节则守住了办公入口。随着更多模型陆续接入,“多模型一站式”很可能成为国内办公 AI 产品的标配。

如果你除了国产模型,还想用上 ChatGPT Pro、Claude Max 这类海外顶级模型做对比,欢迎了解俱乐部的 拼车方案。

参考来源

1 条评论

发表评论

邮箱不会公开,带 * 的是必填项。